对合理使用制度进行3D打印产品的使用调整

技术的革新会增添或者减少原有权利的内涵，这时原有的利益平衡就会出现失衡，需要重新进行调整。随着3D打印不断发展，3D打印机也在悄悄走进家庭中，一般的公众获得了一定程度利用打印机制造不同物品的能力。现在3D打印机在淘宝上已经有商户在售卖，价格几百万到几千块不等，一个小型的简单简单的打印机一两千就能买到，可以打印一些简单的日用品例如拖鞋、杯子等，但是拥有家庭打印机的目前还是少数，而且普通的家用式打印机是不能打印复杂的物品的。但是随着技术的发展，在3D打印的环境中，个人也成了生产者，能够轻松地制造出一些物品，供日常生活使用。但是个人打印可能很少去关心版权的归属，因为大部分私人复制的情形是合理的，而在3D打印的视角下，打印的如果是赋有专利权或者版权的物品就会侵犯知识产权人的利益。当然如果复制者是故意侵犯版权人权益复制作品谋取利益必须受到法律的规制，但3D打印的发展主要改变的不是小企业业主的生产现状，只是提高了他们的生产效率提高了产品的质量，他们与版权人之间的冲突并没有变化。随着3D打印的发展侵犯设计图版权的主体不再只是经营者，相反的是他们的复制侵权行为只停留在有限范围内，一般消费者才是一个大的群体，他们的打印行为只是出于热情，而且只是打印并不为牟利，仅供个人使用，而这个群体的数量是不能估量的。所以对故意侵犯版权人权益的行为和个人使用行为，应当存在版权法上清晰的区分界限。因为对于故意或恶意侵犯他人版权的侵权人，可以利用现有的版法对他们进行制裁；但当3D打印成为普遍，便需要从公共利益上去思考问题了，在平衡创作者和一般公众之间的关系上，现有的知识产权制度已经开始显露局限。继续以往的版权利益平衡规则即为了平衡版权者和社会公众的利益而将这种私人复制行为纳入到合理使用的范围可能会导致版权利益的失衡，不再适应3D打印普遍的情形所以版权法需要重新构建一个能够使版权人和社会公众的利益达到平衡的合理使用制度或者找到其他的制度予以弥补。

唐山3D打印

更新时间: 2019-11-12 17:42:46 查看次数: 291